Inusual comercio de acciones por parte de los miembros del Congreso de los Estados Unidos

Es ilegal tener información privilegiada sobre una empresa que afecte materialmente al precio de sus acciones y comerciar con ellas. Por ejemplo, si alguien utiliza su posición en un fondo de cobertura que está considerando fusionarse con Apple para negociar con las acciones de Apple antes de que se anuncie públicamente la fusión, estaría cometiendo un delito de uso de información privilegiada. En algunos casos, una persona puede cometer un delito de uso de información privilegiada incluso si no tiene información material no pública sobre una empresa. Por ejemplo, si el director general de Facebook le dice a alguien que va a perder sus ganancias y luego vende sus acciones en Facebook antes de que esas ganancias se hagan públicas, puede ser culpable de tráfico de información privilegiada porque debería haber sabido que sería ilegal vender sus acciones sin revelar la información material no pública que conoció.

valla metálica negra cerca de un edificio de hormigón blanco durante el día

Los miembros del Congreso de los Estados Unidos tienen prohibido utilizar esa información no pública en beneficio propio.

Los ejecutivos y otras personas con información privilegiada dentro de una empresa no están autorizados a utilizar esa información no pública en beneficio personal. Estas normas se aplican a los miembros del Congreso y a su personal, que tienen prohibido utilizar esa información no pública en beneficio propio. Las operaciones bursátiles en cuestión fueron legales y se divulgaron públicamente.

Por lo tanto, los legisladores y su personal eran libres de vender o comprar acciones de las empresas que estaban en el centro de estos debates legislativos. Sólo que no podían utilizar sus conocimientos avanzados sobre los efectos que esta legislación podría tener en los precios de las acciones de esas empresas.

El uso de información privilegiada se asocia más a menudo con los ejecutivos y otras personas con información privilegiada dentro de una empresa, que están prohibidos por la ley de participar en el uso de información privilegiada por las leyes y reglamentos de valores.

La prohibición legal contra el uso de información privilegiada en virtud de la Ley de Bolsa de Valores de 1934 se amplió para incluir a los miembros del Congreso en 2012, cuando el presidente Barack Obama firmó la Ley STOCK. La ley establece que:

  • Será ilegal que un miembro del Congreso, un empleado del Congreso o un empleado del poder ejecutivo utilice información no pública derivada de su posición como miembro del Congreso, un empleado del Congreso o un empleado del poder ejecutivo u obtenida en el desempeño de sus funciones o responsabilidades para comprar o vender cualquier valor.

Las operaciones bursátiles, que son legales y se divulgaron públicamente, se registraron en una nueva base de datos de la Oficina de Registros Públicos del Senado para identificar la actividad bursátil "inusual" de los miembros del Congreso.

Te alegrará saber que las operaciones bursátiles son legales. También te sorprenderá saber que son registros públicos. La base de datos de la Oficina de Registros Públicos del Senado puede identificar la actividad bursátil inusual de los senadores estadounidenses, por lo que es una herramienta muy útil para los interesados en este tema. Si se pregunta por qué los senadores estadounidenses comercian con acciones, es porque a veces las operaciones son rentables y porque ser senador estadounidense no está tan bien pagado como podría imaginarse.

Durante el primer trimestre de 2012, mientras mucha gente vendía acciones durante una amplia caída del mercado, un senador estadounidense de Georgia compró acciones de Cisco Systems por valor de $180.000.

En el primer trimestre de 2012, mientras mucha gente vendía acciones durante una amplia caída del mercado, un senador estadounidense de Georgia compró acciones de Cisco Systems por valor de $180.000.

Cisco es una empresa multinacional con sede en Estados Unidos que ofrece soluciones de seguridad y de red a las empresas. En otras palabras, crean sistemas de comunicación que enlazan las llamadas telefónicas y las videoconferencias entre oficinas de distintas partes del mundo. A raíz de la pandemia de Covid-19 y los posteriores bloqueos, sus productos son ahora más relevantes que nunca. Los ingresos de la empresa han aumentado en 20% desde el año pasado, y parece que este senador lo supo antes que los demás.

Un senador de Kentucky compró acciones de General Electric por valor de $60.000 a principios de año y las vendió por $80.000 en junio.

General Electric es un conglomerado estadounidense con presencia en la mayoría de los sectores y en muchos países. Ha sido durante mucho tiempo una de las mayores empresas del mundo, y sus acciones tienen un historial de rendimiento superior. GE también paga dividendos a los accionistas como forma de recompensar a los inversores por la compra de sus acciones, y esto puede ser una importante fuente de ingresos para los jubilados que tienen acciones de GE.

Hasta ahora, 2020 ha sido un año positivo para General Electric; tras caer desde su máximo de enero de $14 por acción a menos de $6 a finales de marzo, se recuperó rápidamente para cerrar a $10,55 por acción el miércoles. Para los operadores que compraron acciones de GE a principios de este año en puntos bajos como los de finales de marzo, los rendimientos son muy elevados (¡más de 50%!), pero las operaciones a corto plazo son siempre arriesgadas y muchos operadores habrían decidido no hacer esos movimientos durante ese tiempo porque veían una increíble incertidumbre en la economía y los mercados debido al COVID-19. Sin embargo, también ha habido periodos en los que no habría tenido sentido comprar acciones de GE debido a las tendencias negativas de la empresa o de la economía en general (por ejemplo: justo antes de que llegara la crisis financiera).

Dos senadores de Oregón obtuvieron un beneficio combinado de $122.000 en el fondo iShares Russell 2000 Index Fund entre enero y marzo.

Un senador de Oregón obtuvo un beneficio neto de $122.000 negociando con acciones de un ETF que sigue al Russell 2000. Los dos senadores de Oregón fueron los únicos de esta lista que obtuvieron beneficios, pero muchos otros senadores también invirtieron en el fondo. Los senadores compraron y vendieron acciones a lo largo de varios meses, una o varias veces durante ese periodo.

El senador de Oregón compró 2.500 acciones del fondo iShares Russell 2000 Index Fund (IWM), que es un fondo indexado muy utilizado que sigue el índice de acciones Russell 2000 ponderado por la pequeña capitalización. También vendió 3.000 acciones entre enero y junio de 2012, lo que supuso una pérdida neta de $120.000 antes de impuestos y comisiones. La cuenta de su esposa no se vio afectada por estas transacciones porque no tenía ninguna posición abierta en esos momentos.,

La senadora Dianne Feinstein (demócrata, California) compró hasta $50.000 en acciones de Visa Inc. el procesador de tarjetas de crédito, después de que su marido formara parte del consejo de administración de la empresa como director externo durante más de 20 años. De hecho, fue elegido presidente a principios de este mes.

Dianne Feinstein, que lleva en el Senado desde 1992, tiene un marido multimillonario con un amplio abanico de participaciones empresariales por derecho propio. Richard C. Blum es un inversor, empresario y filántropo que fundó y preside Blum Capital Partners. (El Sr. Blum, a través de un portavoz, declinó hacer comentarios).

Según la ley federal, las finanzas de la Sra. Feinstein son conjuntas con las de su marido, aunque ella está obligada a revelar sus propios activos en formularios de divulgación que enumeran rangos de valores de activos y pasivos. El Sr. Blum es desde 2001 presidente del consejo de administración de CB Richard Ellis Group Inc, una de las mayores empresas de servicios inmobiliarios del mundo por ingresos. Fue director externo de Visa Inc. el procesador de tarjetas de crédito, de 1998 a 2014. La Sra. Feinstein declaró poseer entre $1 millones y $5 millones en acciones de Visa en fecha tan reciente como el año pasado; vendió todas esas acciones después de que The Wall Street Journal preguntara por ellas a principios de este mes e informara sobre ellas ese mismo día."

Imagen por defecto
tresinversores
Artículos: 5
es_ESSpanish