Opérations boursières inhabituelles des membres du Congrès américain

Il est illégal de détenir des informations privilégiées sur une société qui ont une incidence importante sur le prix de ses actions et de négocier ces actions. Par exemple, si une personne utilise sa position dans un fonds spéculatif qui envisage de fusionner avec Apple pour négocier des actions d'Apple avant que la fusion ne soit annoncée publiquement, elle commet un délit d'initié. Dans certains cas, une personne peut commettre un délit d'initié même si elle ne dispose pas d'informations matérielles non publiques sur une société. Par exemple, si une personne est informée par le PDG de Facebook que l'entreprise ne réalisera pas ses bénéfices et qu'elle vend ses actions Facebook avant que ces bénéfices ne soient rendus publics, elle peut tout de même être coupable de délit d'initié car elle aurait dû savoir qu'il serait illégal de vendre ses actions sans divulguer les informations matérielles non publiques qu'elle a apprises.

clôture métallique noire près d'un bâtiment en béton blanc pendant la journée

Il est interdit aux membres du Congrès des États-Unis d'utiliser ces informations non publiques à des fins personnelles.

Les cadres et autres initiés d'une entreprise ne sont pas autorisés à utiliser ces informations non publiques à des fins personnelles. Ces règles s'appliquent aux membres du Congrès et à leur personnel, qui ne sont pas autorisés à utiliser ces informations non publiques à des fins personnelles. Les transactions boursières en question étaient légales et divulguées publiquement.

Les législateurs et leur personnel étaient donc libres de vendre ou d'acheter des actions des entreprises au cœur de ces débats législatifs. Ils ne pouvaient simplement pas utiliser leurs connaissances avancées sur les effets que cette législation pourrait avoir sur le prix des actions de ces entreprises.

Les délits d'initiés sont le plus souvent associés aux cadres et autres initiés d'une entreprise, à qui la loi interdit de se livrer à des délits d'initiés en vertu des lois et règlements sur les valeurs mobilières.

L'interdiction légale des délits d'initiés prévue par le Securities Exchange Act de 1934 a été étendue aux membres du Congrès en 2012, lorsque le président Barack Obama a signé le STOCK Act. La loi stipule que :

  • Il est illégal pour un membre du Congrès, un employé du Congrès ou un employé de l'exécutif d'utiliser des informations non publiques provenant de sa position de membre du Congrès, d'employé du Congrès ou d'employé de l'exécutif ou obtenues dans l'exercice de ses fonctions ou de ses responsabilités pour acheter ou vendre des titres.

Les transactions boursières, qui sont légales et ont été rendues publiques, ont été enregistrées dans une nouvelle base de données du Senate Office of Public Records afin d'identifier les activités boursières "inhabituelles" des membres du Congrès.

Vous serez heureux d'apprendre que les transactions boursières sont légales. Vous pourriez également être surpris de découvrir qu'elles sont publiques. La base de données du Senate Office of Public Records permet d'identifier les activités boursières inhabituelles des sénateurs américains, et constitue donc un outil très utile pour les personnes intéressées par ce sujet. Si vous vous demandez pourquoi les sénateurs américains négocient des actions, c'est parce que les transactions sont parfois rentables et parce qu'être sénateur américain ne paie pas aussi bien qu'on pourrait l'imaginer.

Au cours du premier trimestre 2012, alors que de nombreuses personnes vendaient des actions dans un contexte de baisse générale du marché, un sénateur américain de Géorgie a acheté pour $180 000 d'actions Cisco Systems.

Au premier trimestre 2012, alors que de nombreuses personnes vendaient des actions lors d'une baisse générale du marché, un sénateur américain de Géorgie a acheté pour $180 000 d'actions Cisco Systems.

Cisco est une société multinationale américaine qui fournit des solutions de sécurité et de mise en réseau aux entreprises. En d'autres termes, elle crée des systèmes de communication qui relient les appels téléphoniques et les vidéoconférences entre des bureaux situés dans différentes parties du monde. À la suite de la pandémie de Covid-19 et des lockdowns qui ont suivi, ses produits sont plus pertinents que jamais. Les revenus de l'entreprise ont augmenté de 20% depuis l'année dernière - et il semble que ce sénateur l'ait su avant tout le monde.

Un sénateur du Kentucky a acheté pour $60 000 d'actions General Electric au début de l'année et les a revendues pour $80 000 en juin.

General Electric est un conglomérat américain présent dans la plupart des industries et dans de nombreux pays. C'est depuis longtemps l'une des plus grandes entreprises du monde, et son action a toujours été plus performante. GE verse également des dividendes aux actionnaires afin de récompenser les investisseurs qui achètent ses actions, ce qui peut constituer une importante source de revenus pour les retraités qui détiennent des actions GE.

Jusqu'à présent, l'année 2020 a été positive pour General Electric ; après avoir chuté de son sommet de janvier de $14 par action à moins de $6 fin mars, elle a rapidement rebondi pour clôturer à $10,55 par action mercredi. Pour les traders qui ont acheté des actions GE plus tôt cette année à des points bas comme ceux de la fin mars, les rendements sont très élevés (plus de 50% !), mais le trading à court terme est toujours risqué et de nombreux traders auraient décidé de ne pas faire de tels mouvements à cette époque car ils voyaient une incroyable incertitude dans l'économie et les marchés en raison de COVID-19. Cependant, il y a également eu des périodes où il n'aurait pas été judicieux d'acheter des actions GE en raison de tendances négatives au sein de l'entreprise ou de l'économie en général (par exemple, juste avant la crise financière).

Deux sénateurs de l'Oregon ont réalisé un bénéfice combiné de $122 000 sur le fonds iShares Russell 2000 Index Fund entre janvier et mars.

Un sénateur de l'Oregon a réalisé un bénéfice net de $122 000 en négociant des actions d'un FNB qui suit le Russell 2000. Les deux sénateurs de l'Oregon sont les seuls de cette liste à avoir réalisé un bénéfice, mais de nombreux autres sénateurs ont également investi dans ce fonds. Les sénateurs ont acheté et vendu des actions sur une période de plusieurs mois, une ou plusieurs fois au cours de cette période.

Le sénateur de l'Oregon a acheté 2 500 actions du fonds iShares Russell 2000 Index Fund (IWM), un fonds indiciel très répandu qui suit l'indice des actions Russell 2000 pondéré par les petites capitalisations. Il a également vendu 3 000 actions entre janvier et juin 2012 - ce qui a entraîné une perte nette de $120 000 avant impôts et frais. Le compte de sa femme n'a pas été affecté par ces transactions car elle n'avait pas de positions ouvertes à ces moments-là...,

La sénatrice Dianne Feinstein (D., Californie) a acheté jusqu'à $50 000 d'actions de Visa Inc, le processeur de cartes de crédit, après que son mari ait siégé au conseil d'administration de la société en tant que directeur externe pendant plus de 20 ans. Il a d'ailleurs été élu président au début du mois.

Dianne Feinstein, qui siège au Sénat depuis 1992, a un mari multimillionnaire qui possède lui-même un large éventail de participations dans des entreprises. Richard C. Blum est un investisseur, homme d'affaires et philanthrope qui a fondé et préside Blum Capital Partners. (M. Blum, par l'intermédiaire d'un porte-parole, a refusé de commenter).

Les finances de Mme Feinstein sont détenues conjointement avec son mari en vertu de la loi fédérale, bien qu'elle soit tenue de divulguer ses propres actifs sur des formulaires de déclaration qui énumèrent des fourchettes de valeurs pour les actifs et les passifs. Depuis 2001, M. Blum est le président du conseil d'administration de CB Richard Ellis Group Inc, l'une des plus grandes sociétés de services immobiliers au monde en termes de revenus. Il a été administrateur externe de Visa Inc, le processeur de cartes de crédit, de 1998 à 2014. Mme Feinstein a déclaré posséder entre $1 million et $5 millions d'actions Visa pas plus tard que l'année dernière ; elle a vendu toutes ces actions après que le Wall Street Journal lui ait posé des questions à ce sujet au début du mois et en ait rendu compte plus tard dans la journée."

Image par défaut
troisinvestisseurs
Articles: 5
fr_FRFrench