Los debates sobre Cathie Wood suelen girar en torno a la rentabilidad de sus fondos y a los fundamentos de sus decisiones de inversión.
Algunos la ven como una inversora visionaria con buen ojo para las tecnologías disruptivas, otros la ven como una especuladora imprudente cuyas apuestas podrían ocasionar pérdidas sustanciales a los inversores.
Así pues, la inclinación de Wood por invertir fuertemente en valores de crecimiento, especialmente en los sectores de la tecnología y la innovación, le ha valido tanto elogios como críticas.
Por un lado, sus fondos, como el ARK Innovación ETFhan ofrecido rendimientos impresionantes durante periodos de exuberancia del mercado, captando la atención de los inversores minoristas en plataformas como Reddit.
Sin embargo, las agresivas apuestas de Wood por valores especulativos y su disposición a apostar por empresas que afrontan importantes retos también han suscitado críticas.
Los escépticos sostienen que su enfoque de inversión es demasiado especulativo y carece de la disciplina de la inversión en valor tradicional.
Algunos Redditors incluso han acuñado términos como "Woodstocks" para referirse a las acciones volátiles y de alto riesgo favorecidas por los fondos de Wood.
De hecho, he aquí algunas citas más:
"Es una inversora YOLO que tuvo suerte durante COVID, donde muchas acciones se sobrevaloraron rápidamente y las empresas 'de crecimiento' que sólo crecieron durante COVID empujaron su fondo a niveles astronómicos. Ella no tiene la consistencia de ganancias que tienen otros gestores de inversiones." u/Apart-Bad-5446
"Ella es la forma viviente de: "todo el mundo es un genio en un mercado alcista"
Los verdaderos líderes muestran su destreza en un descenso, todos sus movimientos se estrellaron.
" u/backroundagain
"Creo que Cathy es una versión femenina de Sam Bankman Fried." u/NY10
"She's a lying K**t who steals investors' money by pretending to be smart... However investors continue to give her money, making her rich. Así que tal vez ella es un genio, idk lmao" u/bravohohn886
Y mi comentario favorito (de YouTube): "Si Cathy Wood y Jim Cramer tuvieran un bebé, ese bebé llevaría el planeta a la bancarrota".
Con muchas malas decisiones a sus espaldas, el día de los Inocentes tomó quizá una de las peores.
Su reciente traslado a invertir $15 millones en acciones de Tesla antes del informe de entregas del 1er trimestre ha levantado una gran expectación en el mundo financiero.
Pero en lugar de aumentar la confianza, su momento no podía haber sido peor. Las acciones de Tesla cayeron en picado, cayendo en picado un 5,3% a $165,98 por acción el martes, lo que supone una asombrosa pérdida de $30.000 millones en valor de mercado para la empresa.
Y de hecho, ella doblado ¡y compró aún más acciones al día siguiente!
Wood, conocida por sus audaces estrategias de inversión, ha estado a menudo en el candelero, pero esta vez, su decisión parece haberle salido mal.
En un momento en que Tesla ya se enfrenta a problemas de producción, interrupciones en la cadena de suministro y una competencia cada vez mayor en el mercado de vehículos eléctricos, la decisión de Wood levanta ampollas.
Es difícil decir con seguridad por qué Cathie Wood está comprando tantas acciones de Tesla, ya que sus decisiones de inversión se basan en sus propios análisis y creencias sobre el futuro de la empresa y el mercado de vehículos eléctricos.
Parece tener una implacable visión alcista a largo plazo de Tesla, pues cree en su potencial para trastornar la industria automovilística y liderar la transición a los vehículos eléctricos.
Apostar por Robotaxis
Wood es desde hace tiempo un firme partidario de la empresa de vehículos eléctricos de Elon Musk.
Según el equipo de investigación de ARK, prevén que la acción alcance los $2.000 en 2027, siendo el negocio de robotaxi de Tesla un factor importante para impulsar este crecimiento.
Proyección de ARK de que las acciones de Tesla alcancen $2.000 en 2027 con el negocio del robotaxi como fuerza motriz puede parecer una locura a muchos observadores. De hecho, su proyección alcista modela una probabilidad de 25% de que Tesla pueda valer $2.500 por acción ¡o más en 2027!
Incluso su proyección bajista es de $1.400.
Esta ambiciosa previsión sobrepasa los límites de la sabiduría convencional, teniendo en cuenta el precio actual de las acciones de Tesla y las condiciones del mercado.
La tecnología Full Self-Driving (FSD) de Tesla aún tiene mucho camino por recorrer antes de alcanzar el nivel de sofisticación necesario para la adopción y el despliegue generalizados de robotaxis. Si es que alguna vez llega.
Por ejemplo, hasta hace un par de días, había un mensaje de advertencia a los conductores que el FSD "puede hacer lo incorrecto en el peor momento". ¡Caramba!
A pesar de las ambiciosas promesas de Elon Musk y de sus continuas actualizaciones, la FSD sigue siendo un trabajo en curso que se enfrenta a limitaciones técnicas, obstáculos normativos y problemas de seguridad. cuestiones de seguridad.
Aunque los avances en la tecnología de conducción autónoma son sin duda emocionantes, la brecha entre las capacidades actuales de Tesla y la visión de vehículos totalmente autónomos que transporten pasajeros sin intervención humana es notable.
Por tanto, pensar que las acciones de Tesla alcanzarán los $2.000 sólo por el éxito de su negocio de FSD y robotaxi parece demasiado optimista, dado el estado actual de la tecnología y los retos que se avecinan.
Para alcanzar una valoración tan elevada en un plazo relativamente corto, Tesla tendría que superar varios obstáculos, como el aumento de la competencia, los problemas de escalabilidad de la producción, las dificultades normativas y el éxito en el despliegue de nuevas tecnologías.
Spanish 
English 
German 
French 
Italian 
Turkish 
Portuguese 
