अब तक का सबसे बड़ा शेयर बाज़ार मुक़दमा

परिचय

यदि आप भी मेरी तरह शेयर बाज़ार के दीवाने हैं, तो आपने शायद इनमें से कुछ शेयर बाज़ार मुकदमों के बारे में सुना होगा। हो सकता है कि वे दोपहर के भोजन के समय आपके कार्यालय की बातें हों; हो सकता है कि वे आपकी पसंदीदा फिल्म या टीवी शो की पृष्ठभूमि में प्रदर्शित हों। किसी भी तरह, प्रत्येक वित्त की जटिल दुनिया की एक आकर्षक झलक है और कुछ लोग आगे बढ़ने के लिए कितनी दूर तक जा सकते हैं।

स्टॉक मार्केट एक्सचेंज एक जटिल प्रणाली है जिसे मुकदमों सहित कई तरीकों से हेरफेर किया जा सकता है। आइए शेयर बाजार के 10 सबसे बड़े कानूनी मामलों पर नजर डालें और जांच करें कि इन निवेशों ने शेयर बाजार को कैसे प्रभावित किया।

1. वर्ल्डकॉम/एमसीआई

वर्ल्डकॉम/एमसीआई एक दूरसंचार कंपनी थी जिसने 2002 में दिवालियापन के लिए आवेदन किया था, जो उस समय के अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा दिवालियापन था। कंपनी के संस्थापक, बर्नार्ड एबर्स पर $2.25 बिलियन क्लास एक्शन मुकदमा चलाया गया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर निवेशकों से अपनी कंपनी की वास्तविक वित्तीय स्थिति छिपाई थी। मुकदमा अदालत के बाहर सुलझा लिया गया और वर्ल्डकॉम को तब से वेरिज़ॉन द्वारा अवशोषित कर लिया गया है।

2. टायको

टाइको इंटरनेशनल लिमिटेड ने शेयरधारकों द्वारा लाए गए क्लास एक्शन मुकदमे को निपटाने के लिए $50 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की, जिन्होंने कंपनी पर अपने स्टॉक मूल्य को कृत्रिम रूप से बढ़ाने का आरोप लगाया था।

कंपनी, जिसकी स्थापना डेनिस कोज़लोस्की ने की थी और बाद में एल. डेनिस कोज़लोस्की ने इसका नेतृत्व किया, जनवरी 2007 में एक इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा प्रणाली निर्माता के लिए $4.4 बिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुई, लेकिन यह खुलासा करने में विफल रही कि उसे 2005 में प्रतिभूति धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था। एक तथ्य जिसने निवेशकों को सौदे में निवेश करने से सावधान कर दिया होगा। टायको ने यह भी खुलासा नहीं किया कि उसने कोज़लोस्की के पूर्व नियोक्ता और अन्य लोगों द्वारा दायर मुकदमों के खिलाफ खुद का बचाव करने में कितना पैसा खर्च किया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि सनबीम कॉर्प में उनके कार्यकाल के दौरान उन्हें धोखा दिया गया था, जहां वह टायको इंटरनेशनल लिमिटेड में जाने से पहले सीईओ थे। ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक के अनुसार।

3. एनरॉन

एनरॉन एक टेक्सास-आधारित ऊर्जा कंपनी थी जिसकी स्थापना 1985 में हुई थी और 2001 में दिवालियापन के लिए दायर किया गया था, जिससे यह अमेरिकी इतिहास में अध्याय 11 दिवालियापन का सबसे बड़ा आवेदन बन गया। एनरॉन के पतन ने न केवल कंपनी के 20,000 कर्मचारियों और शेयरधारकों को प्रभावित किया, बल्कि इसके ऋणदाताओं और अन्य लेनदारों को भी प्रभावित किया जो एनरॉन से जुड़े थे।

एनरॉन की मृत्यु का श्रेय काफी हद तक इसकी लेखांकन प्रथाओं को दिया जाता है, जिसने संदिग्ध ऑफ-बैलेंस शीट साझेदारी का उपयोग करके मुनाफा बढ़ाकर शेयरधारकों से कर्ज छुपाया था, जिसे पूर्व अधिकारियों द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिन्होंने बाद में कंपनी छोड़ दी थी। जब ये साझेदारियाँ अपेक्षा के अनुरूप परिणाम देने में विफल रहीं, तो एनरॉन निवेशकों या ऋणदाताओं के प्रति अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सका और अंततः दिवालिया हो गया।

4. एडेल्फिया कम्युनिकेशंस

एडेल्फिया कम्युनिकेशंस एक केबल कंपनी थी जिसने 2002 में दिवालियापन के लिए आवेदन किया था। रिगास परिवार, जो एडेल्फिया का मालिक था, पर बाद में व्यक्तिगत खर्चों को कवर करने और ऋण चुकाने के लिए कंपनी से $2.3 बिलियन की हेराफेरी करने का आरोप लगाया गया था। इस धोखाधड़ी में शामिल होने के लिए जॉन रिगास (संस्थापक) और उनके बेटे टिमोथी को क्रमशः 15 और 20 साल की सजा सुनाई गई थी। कथित तौर पर परिवार ने एक निजी जेट ($37 मिलियन) और एक गोल्फ कोर्स ($12 मिलियन) खरीदने के लिए कंपनी के पैसे का उपयोग करके एडेल्फिया से $100 मिलियन का ऋण लिया।

5. अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप

2005 में, एसईसी ने अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप (एआईजी) पर लेखांकन धोखाधड़ी का आरोप लगाया। एआईजी को $1.6 बिलियन का हर्जाना और जुर्माना देना पड़ा। सीईओ मौरिस आर. ग्रीनबर्ग को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और कंपनी का मूल्य $100 बिलियन से अधिक गिर गया।

6. हेल्थसाउथ कार्पोरेशन

हेल्थसाउथ कॉर्प अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं का एक प्रमुख प्रदाता था। कंपनी को 1986 में न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध किया गया था और 1999 में इसकी शेयर कीमत बढ़कर $35.75 हो गई, जब इसे अमेरिका के सबसे बड़े निगमों में स्थान दिया गया। लेकिन 2003 तक, यह स्पष्ट हो गया था कि हेल्थसाउथ को उसके सीईओ और सीएफओ द्वारा धोखा दिया गया था, जिन्होंने अपने स्वयं के मुआवजे और अन्य कॉर्पोरेट फंडों से करोड़ों डॉलर की हेराफेरी की और साथ ही अपने द्वारा अधिग्रहित कंपनियों से पैसा अपने नियंत्रण वाले डमी खातों में स्थानांतरित कर दिया। धोखाधड़ी इतनी व्यापक थी कि 2006 तक, हेल्थसाउथ के खिलाफ $2 बिलियन मूल्य के मुकदमे दायर किए गए - जिससे यह अब तक उजागर हुई सबसे बड़ी कॉर्पोरेट धोखाधड़ी में से एक बन गई।

7. पेरेग्रीन एंटरप्राइजेज इंटरनेशनल इंक.

पेरेग्रीन एंटरप्राइजेज इंटरनेशनल इंक. कथित शेयर बाजार धोखाधड़ी का एक और मामला है जिसके परिणामस्वरूप समझौता हुआ और कंपनी को अपनी वित्तीय स्थिति दोबारा बतानी पड़ी। 2008 में एसईसी द्वारा पेरेग्रीन के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था, जिसने दावा किया था कि कंपनी ने धन का दुरुपयोग किया था और पुस्तकों और रिकॉर्डों में हेराफेरी की थी।

इसके अलावा, पेरेग्रीन ने अपनी व्यावसायिक संभावनाओं के बारे में कई भ्रामक सार्वजनिक बयान दिए, जिसके कारण निवेशकों ने $30 प्रति शेयर से गिरकर $1 या उससे कम (आज स्टॉक मूल्य) होने से पहले जितना संभव हो उतने शेयर खरीदने के लिए प्रेरित किया। जिन निवेशकों ने इन बढ़ी हुई कीमतों पर शेयर खरीदे, उनके पास बेकार कागज के अलावा कुछ नहीं बचा, जब सब कुछ उनके कानों के सामने आ गया।

8. क्वेस्ट कम्युनिकेशंस इंटरनेशनल इंक.

क्वेस्ट कम्युनिकेशंस इंटरनेशनल इंक एक दूरसंचार कंपनी है जो पहले डेनवर, कोलोराडो में स्थित थी जो प्रतिभूति धोखाधड़ी वर्ग कार्रवाई मुकदमे में शामिल थी। मुकदमे में दावा किया गया कि कंपनी ने राजस्व और कमाई को बढ़ा-चढ़ाकर और अपनी संपत्ति का मूल्य बढ़ाकर निवेशकों को धोखा दिया है। मामला 2003 में $1.5 बिलियन के लिए तय किया गया था, जिसमें प्रासंगिक अवधि के दौरान Qwest स्टॉक खरीदने वाले शेयरधारकों को भुगतान किया गया $300 मिलियन और Qwest की ओर से कथित वित्तीय कदाचार से प्रभावित पेंशन योजनाओं के दावों का भुगतान करने के लिए अतिरिक्त $800 मिलियन शामिल थे। प्रबंध

9. संस्कार सहायता निगम

मार्टिन ग्रास, सीईओ और बेटे पर उस मामले में साजिश, धोखाधड़ी, झूठे बयान और न्याय में बाधा डालने का आरोप लगाया गया, जिसमें एक फार्मेसी लाभ प्रबंधक से पांच साल तक $2 बिलियन से अधिक की रिश्वत शामिल थी।

एसईसी ने 2009 में अकाउंटिंग धोखाधड़ी के लिए राईट एड पर मुकदमा दायर किया, जब एक जांच में पता चला कि कंपनी ने 2007-2008 तक उन दो वर्षों में $3 बिलियन की अपनी कमाई को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था।

मार्टिन ग्रास ने वायर धोखाधड़ी (2007) के लिए दोषी ठहराया और सात साल जेल की सजा सुनाई; राइटएड मामले (2010) में अपनी भूमिका के लिए फिर से दोषी ठहराया गया, 37 महीने सलाखों के पीछे रहने की सजा सुनाई गई; उस वर्ष की शुरुआत में उनके खिलाफ दायर एसईसी सिविल मुकदमे से $5 मिलियन जुर्माना और $1 मिलियन आपराधिक जुर्माना अदा किया।

10. ग्लोबल क्रॉसिंग लिमिटेड

यह मामला ग्लोबल क्रॉसिंग लिमिटेड के शेयरधारकों द्वारा लाया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि कंपनी के सीईओ, गैरी विन्निक को कंपनी के आसन्न दिवालियापन के बारे में अंदरूनी जानकारी थी और सार्वजनिक ज्ञान बनने से पहले उन्होंने अपना स्टॉक बेच दिया। मुकदमे में यह भी दावा किया गया कि जब विन्निक ने क्वेस्ट कम्युनिकेशंस इंटरनेशनल इंक के साथ अधिग्रहण सौदे पर बातचीत की तो उनके हितों में टकराव हुआ, क्योंकि उनके पास दोनों कंपनियों में बड़ी मात्रा में स्टॉक था।

मामला 2004 में $325 मिलियन में तय हुआ।

निष्कर्ष

हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि इन मुकदमों का निपटारा पीड़ितों के सर्वोत्तम हित में किया गया था या नहीं। लेकिन हम उनसे सीख सकते हैं, और उम्मीद है कि जो गलत हुआ उसे समझकर भविष्य की त्रासदियों से बच सकते हैं।